fjp75pj

《金融賭局》






美國次貸爆發

歐債危機無解

西方經濟體系瀕臨瓦解

中國經濟成長減速

美元強勢升值

國際油價持續下跌

美元與人民幣白熱化對決

世界經濟趨勢又何去何從

資深財經專家占豪

深入剖析全球經濟金融歷史與現狀

澈底搞懂經濟危機下各國盤算和投資市場的未來

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  
  
  
  占豪
  
  資深財經、時事評論家。
  
  其經營之部落格擁有近十億的訪問量，著作《貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略》總銷量超過百萬冊。連續獲得2009年度、2010年度、2011年度中國書刊發行協會頒發的「全行業優秀暢銷品種」。
  
  

金融賭局－目錄導覽說明

• 
  
  第1章論經濟危機的本質
  
  第2章美國、華爾街的崛起與本輪經濟危機的本質
  
  第3章美國、華爾街的崛起與本輪經濟危機的本質(二)
  
  第4章美國、華爾街的崛起與本輪經濟危機的本質(三)
  
  第5章國際局勢博弈與世界經濟規則的革命(一)
  
  第6章國際局勢博弈與世界經濟規則的革命(二)
  
  第7章世界經濟硬著陸的後果及給中國帶來的風險
  
  第8章世界經濟硬著陸給中國帶來的戰略機遇
  
  參考文獻
  
  

二○○八年，隨著次貸危機演化為世界性金融風暴，最終成為一場世界性經濟危機，筆者就斷定：這是自一九二九年世界經濟危機以來最為嚴重的一次世界性經濟危機。其對世界影響的程度，將不亞於一九二九年經濟危機，甚至有過之而無不及。

雖然，二○○八年第四季，世界主要國家聯手救市，危機得以暫時緩解，但是，從事物發展規律看，那不過是各國為緩和局勢而做的努力，某種意義上是為自己爭取更多的時間而已。

這種情況，用股市語言表述，就是大跌趨勢確立後的一次短線超跌反彈，但超跌反彈不會改變下跌的大趨勢。

事實證明，危機的確在不斷深化。二○一○年，金融風暴開始演化為主權債務危機，從杜拜引爆並最終在歐盟國家中爆開。很快，危機率先在利比亞變成戰爭，北約透過武力終結了利比亞格達費政權。正是在這個當口，筆者在二○一一年下半年完成了一本「應景之作」──《貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略》。

《貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略》一書出版後，深受廣大讀者喜愛。考慮到當前整個世界局勢和經濟形勢，以及二○一二年以來的國際風雲，為了對當前世界形勢、經濟發展趨勢有一個更清晰的認識和瞭解，我們有必要進行一個詳細的梳理──這也就是本書的初衷和設想。

二○一一年，筆者判斷：二○一二年六月前後，是敘利亞爆發戰爭的時間節點。二○一二年七月，敘利亞發生內戰，北約一直試圖尋找對敘利亞動武的時機。若非中、俄兩國堅決反對，敘利亞早已被炸成一片廢墟。筆者二○一一年還曾預估：美國必推第三次量化寬鬆（QE3）。

當時，經過一系列事件分析後，認為時間應在大選之時或新任總統上任之後。但事實上，美國更早一點，於二○一二年九月中旬就推出了QE3。這些重大事件的發生到底是為什麼？其背後的發展邏輯是什麼？國際局勢、世界經濟會向哪個方向演化？這些，都是筆者在本書中給讀者剖析和解讀的問題。

綜合起來，本書有如下七個特點：

一. 現實性。本書內容，主要基於當前國際、國內博弈和經濟形勢，其中包括世界各大國解決本輪經濟危機的思路。對這些內容的梳理和分析，充分說明本書的現實性。

二. 邏輯性。本書的邏輯性來源於兩個方面：一是歷史的邏輯。根據本書內容需要，筆者查閱了大量歷史資料，透過近代列強的發展和爭霸過程，闡述當前現實發展的歷史邏輯。這些內容中，著重描述了極具代表性的國家──美國──近代的崛起過程（包括國家崛起和資本市場崛起以及它們之間的邏輯關係）。其他歷史邏輯方面，還有諸如經濟發展與經濟學的歷史邏輯等。二是現實的邏輯。筆者的邏輯推理，主要是基於現實的元素，根據現實和事物發展的規律進行邏輯推理，儘量還原發展的邏輯過程和演化的大趨勢。

三. 易讀性。雖然書裡涉及不少專業領域，但筆者儘量將相關內容通俗化，呈現給讀者背後的邏輯。作為本書的第一位讀者，廚娘不懂經濟和時事。只要是廚娘看不懂的部分，筆者就會調整描述的方式，儘量做到通俗易懂。與《貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略》一書一樣，讓識得字的人都能看懂，是筆者寫書追求的目標之一。

四. 前瞻性。收到讀者大量郵件、留言，稱讀《貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略》一書後，再看眼前國際和經濟形勢，心裡越來越明白。事實上，後來的事情確實是按照書中分析的邏輯在發展。筆者相信，本書會在前一本書的基礎上，更上一層樓。差不多同樣的篇幅，本書所花費的時間是上一本書的兩倍。

五. 廣泛性。本書內容涉及領域較為廣泛，包括歷史、經濟、金融、時政等。之所以將這些內容整合在一起闡述，是因為世界本來就具有多面性。當前國際局勢、經濟發展形勢，都是世界博弈現實下的一個方面，而其中都包含著歷史發展的脈絡。將這些內容融合在一起，讀者對當前世界就會有更清晰的認識，對事物未來的發展方向有一個透徹的理解。

六. 嚴肅性。對於著書，特別是對於這種非娛樂性書籍，筆者一直持嚴謹的態度。作為作者，這是基本的素養，也是筆者一直以來的追求。

七. 客觀性。個人認為，評論、分析類書籍，最需要保持客觀。過於主觀、過度摻雜個人情緒都需要避諱。某些作者根據自己好惡憑空捏造，完全不講邏輯糊塗亂畫，這樣的作品最終就是誤人子弟。所以，在寫作本書的時候，筆者盡最大努力保持客觀的立場，除了站在中國利益上談問題以外，儘量做到不摻雜任何個人情緒。

本書寫稿費時超過五個多月，比《貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略》一書耗時約增加一倍。為了保證本書的連貫性和邏輯性，需要查閱大量資料，進行更深層次的梳理。相信本書的品質也應該比《貨幣戰爭背景：中國經濟與應對方略》一書更高，筆者也希望讀者能夠滿意。

本書共分兩冊，上冊以經濟為主線進行闡述，以透過經濟層面看清當前世界形勢並更好地把握未來方向；下一冊，將以國際政治博弈為主線進行闡述，以透過政治層面看清當前世界形勢並更好地把握未來的方向。兩本書是一個硬幣的兩面，雖然闡述主線不同，但其最終發展邏輯卻密切相關並相互印證。

最後，要感謝一直關注、支持筆者並期待本書出版的讀者們。正是讀者們一直以來的支持，筆者不敢懈怠，不斷學習和思考，不斷寫出新的作品。雖然和讀者們未曾謀面，筆者卻能感受到大家共同的理想和願望。感謝你們的支持和分享，感謝！

經濟發展的本質與經濟學

說起經濟，很多人習慣將其與所謂的經濟學等同。事實上，經濟發展與經濟學沒有必然關係。無論是否有經濟學，經濟本身都一直存在，並不斷發展。把經濟發展完全神話成一種學說而非基於現實，本身就與其實際價值相悖。

如今，有些學者完全忽略經濟發展的本質，空談理論，單憑純邏輯推理，形而上地得出某種結論，並以此結論套用現實經濟，則屬本末倒置。我們研究經濟，必須有一個邏輯起點，這個起點就是分析經濟問題一定要立足於現實。

經濟學如果不以現實作為依據，僅憑一系列想當然的理論、臆測，只會倒因為果、顛倒黑白。有些人，提起經濟就扯到經濟學；說起經濟學，必然搬出西方庸俗經濟學那一套，奉為聖經，這都是錯誤的思維方式。

類似情況，最常出現在市場基本教義派支持者和純計劃經濟者身上。他們認為，市場或行政權力是萬能的上帝，把一切經濟問題交給市場或權力即可，完全忽略了人是具有主觀能動性的主體，且依託現實環境而存在這一客觀事實。市場或權力，不過是人與社會關係的一種衍生。

脫離人的主觀能動性空談市場，可笑；脫離客觀世界，認定某個群體就可以主導一切，幼稚。作為經濟發展中的個體，全然不考慮人與人之間形成的市場或社會組織結構，這有違科學規律。同樣，完全拋開人對事物的認識，任由市場左右或任由某些人主觀權力左右，更不合邏輯。任由市場或權力左右，其結果必然是部分人的意志強加於市場和社會。這個群體，就是資本或權力的擁有者。在資本主義遊戲規則下，資本就是權力，權力也是資本，它們在絕大部分領域具有等同性，可以互相轉化。

談論經濟發展，有必要從經濟說起。為了更好地理解何為「經濟」，我們不妨對這個辭彙進行一番考究。

關於經濟的解釋，中國古代與當前完全不同。「經濟」一詞，中國早在西元四世紀的東晉就已經被使用。《晉書?殷浩傳》中，就有「足下沉識淹長，思綜通練，起而明之，足以經濟」的記載。但此「經濟」非彼「經濟」，古代「經濟」的含義是「經邦濟世」、「經國濟民」的簡稱，本質上是儒家「治國、安邦、平天下」的內涵。類似的章句還有：「文章西漢雙司馬，經濟南陽一臥龍」等。

如今所說的「經濟」，則徹底是一個舶來詞，是日本人從希臘語裡翻譯而來，由孫中山先生從日本引入中國。在希臘語中，「經濟」一詞的意思是「家政管理」，出自古希臘歷史學家、作家色諾芬的《經濟論》。在《經濟論》中，色諾芬將「家庭」和「管理」兩個詞結合起來，形成「經濟」一詞。現實中所說的「經濟」，就是從這個辭彙演化而來的。如今，其含義更為廣泛，小到家庭收支狀況，大到國家經濟運行狀況等，都統稱為「經濟」。